Sygnatura akt: I CSK 1817/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 27 sierpnia 2026 r.
W serwisie od: 14 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna banku wróciła do sądu apelacyjnego, bo brakło poświadczenia pełnomocnictwa

Spór

Powodowie K.S. i G.S. dochodzili od Bank spółki akcyjnej w W. ustalenia i zapłaty.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy stwierdził, że w aktach brak poświadczenia za zgodność z oryginałem pełnomocnictwa dla r.pr. M.V., udzielonego przez r.pr. P.S. z prawem substytucji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną banku wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy nie zbadał merytorycznie wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 10 grudnia 2025 r. w sprawie K.S. i G.S. przeciwko bankowi. Skarga została zwrócona wraz z aktami.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 1817/26

Treść orzeczenia

I CSK 1817/26

POSTANOWIENIE

27 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk

na posiedzeniu niejawnym 27 sierpnia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa K.S. i G.S.

przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.

o ustalenie i zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

z 10 grudnia 2025 r., I ACa 1153/23,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi

Apelacyjnemu w Poznaniu po stwierdzeniu, że w aktach sprawy

brak jest poświadczenia za zgodność z oryginałem przez

r.pr. P.S. pełnomocnictwa dla r.pr. M.V., która udzieliła jej

pełnomocnictwa substytucyjnego.

(K.G.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.