Środa Wydanie nr 32

Sygnatura akt
I CSK 188/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
21 stycznia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Syndyk banku i syndyk I.M. w sporze o zapłatę. SN przyjął skargę kasacyjną

Przejdź do orzeczenia

Spór

Syndyk masy upadłości Banku S.A. dochodzi zapłaty od W.M. oraz od syndyka masy upadłości I.M.

Ustalenia sądu

Z treści postanowienia nie wynikają ustalenia faktyczne sądu, ponieważ uzasadnienie w tekście nie zostało zamieszczone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną syndyka masy upadłości I.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 5 lipca 2023 r., I ACa 659/22, do rozpoznania.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wniósł syndyk masy upadłości I.M., a zaskarżony był wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 5 lipca 2023 r. Z postanowienia nie wynika, jakiej kwoty dotyczy spór ani jakie ustalenia poczynił sąd.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 188/26

Treść orzeczenia

I CSK 188/26

POSTANOWIENIE

21 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Adam Doliwa

na posiedzeniu niejawnym 21 stycznia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej

w upadłości w W.

przeciwko W.M., Syndykowi masy upadłości I.M.

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości I.M.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

z 5 lipca 2023 r., I ACa 659/22,

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

(P.H.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.