- Sygnatura akt
- I CSK 1921/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 2 września 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Poprawka jednego słowa w postanowieniu w sporze B.S. i M.S. z bankiem
Spór
Powódkami lub powodami są B.S. i M.S., pozwanym jest Bank w W. Sprawa dotyczy zapłaty i ustalenia.
Ustalenia sądu
Sentencja nie zawiera ustaleń merytorycznych. Dotyczy wyłącznie formy jednego słowa w sentencji wcześniejszego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w punkcie 1 postanowienia z 30 lipca 2026 r., sygn. I CSK 1921/26.
Więcej o sprawie
Sąd Najwyższy w punkcie 1 postanowienia z 30 lipca 2026 r. zamienił słowo „postępowania” na „postępowanie”. Sprostowanie dotyczy oczywistej omyłki pisarskiej.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 1921/26
Treść orzeczenia
I CSK 1921/26
POSTANOWIENIE
2 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
na posiedzeniu niejawnym 2 września 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa B.S. i M.S.
przeciwko Bankowi w W.
o zapłatę i ustalenie,
z urzędu
w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego
z dnia 30 lipca 2026 r., sygn. I CSK 1921/26
prostuje oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu
Najwyższego z dnia 30 lipca 2026 r., sygn. I CSK 1921/26 w ten
sposób, że w punkcie 1 (pierwszym) słowo „postępowania”
zastępuje słowem „postępowanie”.
(A.G.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.