Sygnatura akt: I CSK 1934/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 20 lipca 2026 r.
W serwisie od: 20 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódki w sporze z ubezpieczycielem o zapłatę

Spór

Powódka A.R. dochodziła od Zakładu Ubezpieczeń S.A. w W. zapłaty i zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 8 lipca 2025 r.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy ustalił jedynie, że z odpowiedzi pozwanego na skargę kasacyjną ani z akt sprawy nie wynika, czy pełnomocnik skarżącej otrzymał jej odpis.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie.

Więcej o sprawie

Skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 8 lipca 2025 r. (I ACa 3958/24). Z odpowiedzi pozwanego ani z akt nie wynika, czy pełnomocnik skarżącej otrzymał jej odpis.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 1934/26

Treść orzeczenia

I CSK 1934/26

POSTANOWIENIE

20 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

na posiedzeniu niejawnym 20 lipca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa A.R.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń S.A. w W.

o zapłatę

na skutek skargi kasacyjnej powódki

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie

z 8 lipca 2025 r. I ACa 3958/24 ,

zwraca skargę kasacyjną powódki z aktami sprawy Sądowi

Apelacyjnemu w Krakowie po stwierdzeniu, że z treści

odpowiedzi pozwanego na skargę kasacyjną ani z akt sprawy nie

wynika, czy pełnomocnik skarżącej otrzymał jej odpis (art. 132

k.p.c. w aktualnym brzmieniu).

(A.D.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.