Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 2347/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
26 czerwca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną w sprawie o uzupełnienie postanowienia o spadku

Skargę złożyli uczestnicy J.O. i Z.B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu. Punkt 17 skargi tylko powtarzał wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania z punktów 3 i 4.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 2347/24

Dla firm: Skarga kasacyjna musi zawierać uzasadnienie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania. Samo powtórzenie tego wniosku w innym punkcie nie spełnia tego wymogu.

Treść orzeczenia

I CSK 2347/24

POSTANOWIENIE

26 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Dończyk

na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku Ł.O.

z udziałem M.O., I.N., J.O. i Z.B.

o uzupełnienie postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku,

na skutek skargi kasacyjnej J.O. i Z.B.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu

z 7 marca 2024 r., II Ca 1561/23,

zwraca Sądowi Okręgowemu w Poznaniu skargę kasacyjną

uczestników J.O. i Z.B. wraz z aktami sprawy II Ca 1561/23 celem

podjęcia właściwych czynności zmierzających do usunięcia

dostrzeżonego braku formalnego skargi kasacyjnej polegającego

na braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania

(pkt 17 skargi stanowi jedynie powtórzenie wniosku o przyjęcie

jej do rozpoznania zawartego w punkcie 3 i 4 skargi).

(A.G.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.