- Sygnatura akt
- I CSK 2354/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 22 lipca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Spór o zapłatę G.R. i M.R. z P. S.A. wrócił do Sądu Apelacyjnego w Krakowie
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Osoby prywatne G.R. i M.R. dochodziły zapłaty od spółki akcyjnej P. w L.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy nie przesądził żadnych faktów. Wskazał, że pełnomocnictwo udzielone adw. P.S. zależało od okresu obowiązywania umowy, której nie załączono do akt.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie.
Dla firm
Pełnomocnictwo uzależnione od umowy, której nie ma w aktach, trzeba udokumentować, bo sąd sprawdza, czy obowiązywało w chwili czynności procesowej.
Więcej o sprawie
Pełnomocnictwo adw. P.S. miało zależeć od okresu obowiązywania umowy o kompleksową obsługę prawną, która nie została załączona do akt. Sąd Najwyższy zwrócił sprawę, by ustalić, czy pełnomocnictwo wciąż obowiązywało.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 2354/25
Treść orzeczenia
I CSK 2354/25
POSTANOWIENIE
22 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
na posiedzeniu niejawnym 22 lipca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G.R. i M.R.
przeciwko P. spółce akcyjnej w L.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej G.R. i M.R.
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 7 października 2024 r., I ACz 90/24,
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi
Apelacyjnemu w Krakowie w celu ustalenia, czy pełnomocnictwo
udzielone adw. P.S., jako uzależnione od okresu obowiązywania
niezałączonej do akt umowy o kompleksową obsługę prawną,
pozostawało w mocy na dzień złożenia odpowiedzi na skargę
kasacyjną, ew. celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.
(M.M.)
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.