Środa Wydanie nr 39

Sygnatura akt
I CSK 2466/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
6 listopada 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Powiat bez kasacji w sporze o zapłatę ze spółką w restrukturyzacji

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Spółka P. sp. z o. o. w M. w restrukturyzacji wystąpiła z powództwem wzajemnym przeciwko Powiatowi L. o zapłatę. Po stronie powodowej w sprawie wzajemnej uczestniczył interwenient uboczny D.W.

Ustalenia sądu

Z sentencji nie wynika, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione, ponieważ tekst uzasadnienia w materiale jest pusty.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Powiatu L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 2 kwietnia 2026 r. i zasądził od powiatu po 5417 zł kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz spółki oraz na rzecz interwenienta.

Więcej o sprawie

Powództwo wzajemne wniosła spółka P. sp. z o. o. w M. w restrukturyzacji, a w sprawie uczestniczył interwenient uboczny D.W. oraz nadzorca sądowy. Sprawa dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 2 kwietnia 2026 r.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 2466/26

Treść orzeczenia

I CSK 2466/26

POSTANOWIENIE

6 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Władysław Pawlak

na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa wzajemnego P. sp. z o. o. w M. w restrukturyzacji

przeciwko Powiatowi L.

z udziałem interwenienta ubocznego D.W. po stronie powodowej wzajemnej i z

udziałem nadzorcy sądowego P. sp. z o. o. w M. w restrukturyzacji

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej Powiatu L.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie

z 2 kwietnia 2026 r., I AGa 175/23,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od Powiatu L. na rzecz P. sp. z o. o. w M. w

restrukturyzacji kwotę 5417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście)

zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie

tygodnia od dnia doręczenia Powiatowi L. niniejszego orzeczenia

do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego;

3. zasądza od Powiatu L. na rzecz interwenienta ubocznego

D.W. kwotę 5417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) zł,z

ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia

od dnia doręczenia Powiatowi L. niniejszego orzeczenia do dnia

zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

[PG]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.