Sąd Najwyższy

SN zwrócił sprawę o rozgraniczenie, bo po śmierci wnioskodawcy nie zawieszono postępowania

W sprawie o rozgraniczenie uczestniczyło sześć osób, a jeden z wnioskodawców, W.B., nie żyje. Skargę kasacyjną wniosła Z.B., a postanowienie wydał na posiedzeniu niejawnym SSN Grzegorz Misiurek.

Sąd

Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I

Sygnatura

I CSK 249/26

Dla firm: Śmierć wnioskodawcy wymaga zawieszenia postępowania i jego podjęcia z udziałem następców prawnych. Bez tego sąd nie może dalej prowadzić sprawy.

Treść orzeczenia

I CSK 249/26

POSTANOWIENIE

19 maja 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek

na posiedzeniu niejawnym 19 maja 2026 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku Z.B. i Z.B.1

z udziałem B.G., J.G., E.D., D.D., R.M. i G.M.

o rozgraniczenie,

na skutek skargi kasacyjnej Z.B.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie

z 15 listopada 2024 r., II Ca 1061/23,

zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie wobec

stwierdzenia niezawieszenia postępowania w sprawie z uwagi na

śmierć wnioskodawcy W.B. i jego niepodjęcia z udziałem

następców prawnych tego wnioskodawcy.

(A.T.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.