- Sygnatura akt
- I CSK 2592/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 31 sierpnia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Spór o rozgraniczenie nieruchomości w C. Sąd Najwyższy nie przyjął skargi kasacyjnej
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
K.S. wystąpiła z wnioskiem o rozgraniczenie, w którym uczestnikami byli H.C., E.S., M.P., Z.P. oraz Gmina C. Od postanowienia sądu okręgowego skargę kasacyjną wnieśli K.S. i E.S.
Ustalenia sądu
W sentencji nie ma ustaleń co do przebiegu granicy ani okoliczności sporu, a uzasadnienia postanowienia brak w przekazanym tekście.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od K.S. i E.S. na rzecz H.C. 377 zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną wnieśli wnioskodawczyni K.S. i uczestnik E.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 5 lutego 2025 r. (II Ca 873/24). Sprawę wszczęto na wniosek o rozgraniczenie.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 2592/25
Treść orzeczenia
I CSK 2592/25
POSTANOWIENIE
31 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
na posiedzeniu niejawnym 31 sierpnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku K.S.
z udziałem H.C., E.S., M.P., Z.P. i Gminy C.
o rozgraniczenie,
na skutek skargi kasacyjnej K.S. i E.S.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie
z 5 lutego 2025 r., II Ca 873/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od wnioskodawczyni K.S. i uczestnika E.S. na
rzecz uczestniczki H.C. kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt
siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
zobowiązanym odpisu niniejszego postanowienia do dnia
zapłaty.
[A.T.]
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.