Sygnatura akt: I CSK 2689/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 25 listopada 2025 r.
W serwisie od: 14 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga w sporze o zapłatę wróciła do Wrocławia, bo brakowało umocowania pełnomocnika

Spór

K.S. przeciwko T. spółce akcyjnej w W. o zapłatę.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy stwierdził, że w aktach brak umocowania pełnomocnika powódki do wniesienia skargi kasacyjnej, a dokument znajdujący się w aktach nie jest wystarczający.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu, aby uzupełnić umocowanie lub usunąć inne braki.

Więcej o sprawie

Pozwaną była T. spółka akcyjna z W., a skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 12 marca 2025 r. Sąd Najwyższy uznał pełnomocnictwo dla pełnomocnika powódki za niewystarczające do wniesienia skargi.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 2689/25

Treść orzeczenia

I CSK 2689/25

POSTANOWIENIE

25 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Mariusz Załucki

na posiedzeniu niejawnym 25 listopada 2025 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa K.S.

przeciwko T. spółce akcyjnej w W.

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej K.S.

od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z 12 marca 2025 r., I ACa 2957/24,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi

Apelacyjemu we Wrocławiu po stwierdzeniu, że w aktach sprawy

brak umocowania dla pełnomocnika powódki do wniesienia

skargi kasacyjnej (to zalegające na k. 307 jest niewystarczające),

celem uzupełnienia tego umocowania, ewentualnie usunięcia

innych dostrzeżonych braków.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.