Sygnatura akt: I CSK 2854/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 19 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 10 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skargę kasacyjną banku w sporze z klientami zwrócono do uzupełnienia pełnomocnictwa

Spór

Małżonkowie E.S. i J.S. pozwali Bank S.A. w W. o ustalenie, ewentualnie o ustalenie i zapłatę.

Ustalenia sądu

Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 23 maja 2025 r. wniósł pełnomocnik banku, a w aktach nie znajduje się oryginał pełnomocnictwa ani jego uwierzytelniony odpis.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu wezwania pozwanej do przedłożenia oryginału pełnomocnictwa albo uwierzytelnionego odpisu.

Dla firm

Skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika wymaga przedłożenia pełnomocnictwa, a jego brak prowadzi do zwrotu skargi.

Więcej o sprawie

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 23 maja 2025 r. dotyczył sporu o ustalenie, ewentualnie o ustalenie i zapłatę. Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2025 r.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 2854/25

Treść orzeczenia

I CSK 2854/25

POSTANOWIENIE

19 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz

na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2025 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa E.S. i J.S.

przeciwko Bankowi S.A. w W.

o ustalenie, ewentualnie o ustalenie i zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej Banku S.A. w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

z 23 maja 2025 r., I ACa 924/24,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi

Apelacyjnemu w Szczecinie celem wezwania pozwanej do

przedłożenia oryginału pełnomocnictwa udzielonego

pełnomocnikowi, który wniósł w jej imieniu skargę kasacyjną,

ewentualnie celem przedłożenia odpisu pełnomocnictwa

uwierzytelnionego przez tego pełnomocnika.

[M.O.]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.