Sygnatura akt: I CSK 2924/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 14 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Postępowanie umorzone
W serwisie od: 3 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Spółka cofnęła skargę kasacyjną w sporze o zapłatę. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie

Spór

Powódki M. P. i S. P. dochodziły od S. spółki akcyjnej we W. zapłaty i ustalenia. Spółka zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi.

Ustalenia sądu

Uzasadnienie ogranicza się do podstawy prawnej umorzenia i nie zawiera ustaleń co do istoty sporu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zniósł wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego.

Dlaczego

Skarga kasacyjna została cofnięta, co przesądziło o umorzeniu postępowania na podstawie art. 398²¹ k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 25 kwietnia 2025 r. spółka cofnęła. Koszty postępowania kasacyjnego strony znoszą wzajemnie.

W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej należało umorzyć postępowanie kasacyjne na podstawie art. 398²¹ k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Rozstrzygnięcie: Postępowanie umorzone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 2924/25

Treść orzeczenia

I CSK 2924/25

POSTANOWIENIE

14 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Władysław Pawlak

na posiedzeniu niejawnym 14 stycznia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa M. P. i S. P.

przeciwko S. spółce akcyjnej we W.

o zapłatę i ustalenie,

na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej we W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi

z 25 kwietnia 2025 r., I ACa 3378/23,

1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania

kasacyjnego.

Uzasadnienie

W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej należało umorzyć postępowanie

kasacyjne na podstawie art. 398²¹ k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c.

O kosztach postępowania kasacyjnego - w kontekście stanowisk stron w tym

przedmiocie - orzeczono na podstawie art. 100 zdanie pierwsze k.p.c. w zw. z art.

108 § 1 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. i art. 398²¹ k.p.c.

Władysław Pawlak

[PG]

I CSK 2924/25

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.