Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 184/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
27 lutego 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

SN sprostował punkt wyroku w sporze powoda z syndykiem upadłej spółki o zapłatę

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powód dochodził ustalenia i zapłaty od syndyka masy upadłości spółki akcyjnej w upadłości. Sprawa dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 lutego 2022 r., I ACa 223/21.

Ustalenia sądu

Postanowienie nie zawiera ustaleń faktycznych, ponieważ dotyczy wyłącznie sentencji wcześniejszego wyroku Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował punkt drugi wyroku z 5 czerwca 2025 r., II CSKP 184/25, dodając po słowie „(drugim)” słowa „w zakresie dotyczącym orzeczenia o zapłacie”.

Więcej o sprawie

Poprawka dotyczy punktu drugiego wyroku z 5 czerwca 2025 r. wydanego w tej samej sprawie. Sąd dopisał w sentencji, że chodzi o zakres orzeczenia o zapłacie.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 184/25

Treść orzeczenia

II CSKP 184/25

POSTANOWIENIE

27 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący)

SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)

SSN Kamil Zaradkiewicz

na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie

na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości

w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 21 lutego 2022 r., I ACa 223/21,

w sprawie z powództwa J.L.

przeciwko syndykowi masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości w W.

o ustalenie i zapłatę,

prostuje niedokładność w punkcie 2. (drugim) wyroku Sądu

Najwyższego z 5 czerwca 2025 r., II CSKP 184/25, w ten sposób,

że po słowie: „(drugim)” dodaje słowa: „w zakresie dotyczącym

orzeczenia o zapłacie”.

Beata Janiszewska Krzysztof Grzesiowski Kamil Zaradkiewicz

[J.T.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.