Osoba prywatna kontra spółka o ustalenie i zapłatę, 150 tys. zł. Postępowanie umorzone

1. Wyrokiem z 1 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego

zawartej w dniu 17.10.2006 r. między powodami J.Ł. i H.L. i pozwanym S. Spółki

Akcyjnej w W. oraz zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 9 697,47 zł

wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 3.08.2022 r. do dnia zapłaty,

oddalając powództwo w pozostałym zakresie i orzekając o kosztach procesu.

2. Na skutek apelacji obu stron Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z 8 maja

2025 r. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie trzecim w ten sposób, że zasądził

od pozwanego na rzecz powodów dodatkowo kwotę 150 000,00 zł z ustawowymi

odsetkami za opóźnienie liczonymi od 3 sierpnia 2022 roku do dnia zapłaty

i rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego.

3. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł pozwany. Jednak

pismem z 01 września 2026 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną.

4. Powodowie wnieśli o umorzenie postępowania kasacyjnego i zasądzenie

od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kosztów postępowania kasacyjnego

według norm przepisanych.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

5. Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania

zainicjowanego jej wniesieniem. Przyjmuje się, że ta czynność dyspozycyjna strony

skarżącej nie podlega sądowej kontroli i złożenie takiego oświadczenia czyni

zbędnym rozpoznanie złożonej przez nią skargi (postanowienie SN z 2 grudnia

2021 r., I CSK 534/21; postanowienie SN z 14 czerwca 2023 r., I CSK 1458/23).

6. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 1

k.p.c. i art. 355 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.

7. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 108

§ 1 i art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

(Ł.W.)

[SOP]