- Sygnatura akt
- I CSK 323/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 2 kwietnia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Bank cofnął skargę kasacyjną w sporze z klientem, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie
Strony zawarły porozumienie kompensacyjne, o czym bank poinformował sąd. O zwrocie części opłaty od skargi zadecyduje Sąd Apelacyjny, do którego ją wniesiono.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 323/26
Dla firm: Cofnięcie skargi kasacyjnej nie wymaga zgody drugiej strony i kończy postępowanie kasacyjne. O zwrocie opłaty od skargi rozstrzyga sąd, do którego ją wniesiono.
Pozwany wskazał, że strony doszły do porozumienia zawierając porozumienie kompensacyjne.
Treść orzeczenia
I CSK 323/26
POSTANOWIENIE
2 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
na posiedzeniu niejawnym 2 kwietnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K.M.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 2 października 2025 r., I ACa 838/24,
umarza postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Pismem procesowym z 6 marca 2026 r., ponowionym pismem procesowym
z 26 marca 2026 r. pozwany Bank spółka akcyjna w W. cofnął skargę kasacyjną
wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 2
października 2025 r. w sprawie z powództwa K.M. o ustalenie i zapłatę, wnosząc o
umorzenie postępowania, wzajemne zniesienie kosztów postępowania kasacyjnego
i zwrot uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej. Pozwany wskazał, że strony doszły
do porozumienia zawierając porozumienie kompensacyjne.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 323/26
2
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą
zgody strony przeciwnej, nie podlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do
umorzenia postępowania kasacyjnego (zob.m.in. postanowienie Sądu Najwyższego
z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40).
Z tych względów postępowanie wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej
należało umorzyć (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.)
O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącego opłaty od skargi
kasacyjnej rozstrzygnie Sąd Apelacyjny, do którego wniesiono tę opłatę.
Monika Koba
[A.T.]
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.