Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 3286/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
14 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Bank cofnął skargę kasacyjną od wyroku w sporze z klientami. SN umorzył postępowanie

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Bank zaskarżył skargą kasacyjną wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 czerwca 2025 r. wydany w sprawie o zapłatę i ustalenie, wytoczonej przez klientów banku.

Ustalenia sądu

Bank cofnął skargę kasacyjną pismem z 21 listopada 2025 r. i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz zwrot opłaty sądowej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, a wniosek o zwrot opłaty pozostawił do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.

Dlaczego

Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli Sądu Najwyższego i powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c.

Więcej o sprawie

Pismo procesowe z 21 listopada 2025 r. zawierało wniosek o umorzenie postępowania i zwrot opłaty od skargi. Wniosek o zwrot opłaty Sąd Najwyższy pozostawił Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, bo to on pobrał opłatę.

Do rozpoznania tego wniosku właściwy jest bowiem sąd, który pobrał opłatę.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 3286/25

Treść orzeczenia

I CSK 3286/25

POSTANOWIENIE

14 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Mariusz Łodko

na posiedzeniu niejawnym 14 stycznia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa M. G. i I. G.

przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.

o zapłatę i ustalenie,

na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 9 czerwca 2025 r., VIII ACa 769/25,

1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. wniosek o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej pozostawia do

rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.

Uzasadnienie

Pozwany Bank spółka akcyjna w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku

Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 czerwca 2025 r.

Pismem procesowym z 21 listopada 2025 r. pozwany cofnął skargę

kasacyjną, wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego i zwrot uiszczonej opłaty

sądowej od skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli Sądu Najwyższego i

powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 39821

I CSK 3286/25

2

w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. (zob. postanowienie SN z 9 października 2013 r., V CSK

444/12).

Z powyższych względów Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej

pozostawiono do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie na podstawie

art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Do rozpoznania tego wniosku właściwy jest bowiem sąd, który pobrał opłatę.

Mariusz Łodko

[wr]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.