- Sygnatura akt
- I CSK 3286/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 14 stycznia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Bank cofnął skargę kasacyjną od wyroku w sporze z klientami. SN umorzył postępowanie
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Bank zaskarżył skargą kasacyjną wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 czerwca 2025 r. wydany w sprawie o zapłatę i ustalenie, wytoczonej przez klientów banku.
Ustalenia sądu
Bank cofnął skargę kasacyjną pismem z 21 listopada 2025 r. i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz zwrot opłaty sądowej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, a wniosek o zwrot opłaty pozostawił do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.
Dlaczego
Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli Sądu Najwyższego i powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c.
Więcej o sprawie
Pismo procesowe z 21 listopada 2025 r. zawierało wniosek o umorzenie postępowania i zwrot opłaty od skargi. Wniosek o zwrot opłaty Sąd Najwyższy pozostawił Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, bo to on pobrał opłatę.
Do rozpoznania tego wniosku właściwy jest bowiem sąd, który pobrał opłatę.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 3286/25
Treść orzeczenia
I CSK 3286/25
POSTANOWIENIE
14 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko
na posiedzeniu niejawnym 14 stycznia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. G. i I. G.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 9 czerwca 2025 r., VIII ACa 769/25,
1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. wniosek o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej pozostawia do
rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.
Uzasadnienie
Pozwany Bank spółka akcyjna w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 czerwca 2025 r.
Pismem procesowym z 21 listopada 2025 r. pozwany cofnął skargę
kasacyjną, wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego i zwrot uiszczonej opłaty
sądowej od skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli Sądu Najwyższego i
powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 39821
I CSK 3286/25
2
w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. (zob. postanowienie SN z 9 października 2013 r., V CSK
444/12).
Z powyższych względów Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.
Wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej
pozostawiono do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie na podstawie
art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Do rozpoznania tego wniosku właściwy jest bowiem sąd, który pobrał opłatę.
Mariusz Łodko
[wr]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.