- Sygnatura akt
- I CSK 3297/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 19 grudnia 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Skarga kasacyjna spółki w sporze z K.W. o ustalenie i zapłatę nieprzyjęta do rozpoznania
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
K.W. wystąpił przeciwko spółce akcyjnej z W. o ustalenie i zapłatę. Spółka zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 listopada 2023 r. skargą kasacyjną.
Ustalenia sądu
W udostępnionym tekście postanowienia nie ma uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za ustalone.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od spółki na rzecz K.W. 5400 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Spółka akcyjna z W. ma zapłacić K.W. 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się postanowienia do dnia zapłaty.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 3297/24
Treść orzeczenia
I CSK 3297/24
POSTANOWIENIE
19 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K.W.
przeciwko […]. spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę
na skutek skargi kasacyjnej […]. spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 16 listopada 2023 r., V ACa 827/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od m. spółki akcyjnej w W. na rzecz K.W. 5400
(pięć tysięcy czterysta) złotych z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego
orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
[J.T.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.