- Sygnatura akt
- I CSK 3316/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 18 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Skarga kasacyjna o podział majątku zwrócona, bo pełnomocnictwo nie obejmowało SN
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Wniosek P.R. o podział majątku wspólnego, z udziałem M.R. oraz następcy prawnego J.R., K.R. Skarga kasacyjna dotyczyła postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 26 lutego 2024 r.
Ustalenia sądu
Pełnomocnictwo udzielone adw. E.J. nie obejmowało umocowania do zastępowania strony przed Sądem Najwyższym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął postępowania kasacyjne z udziałem następcy prawnego J.R. w osobie K.R. i zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Gdańsku.
Dlaczego
Sąd wskazał, że pełnomocnictwo nie obejmuje umocowania przed SN, dlatego skarga wraz z aktami wraca do sądu okręgowego w celu wykazania umocowania albo usunięcia innych braków.
Dla firm
Pełnomocnictwo udzielone do sądu niższej instancji nie wystarcza do działań przed Sądem Najwyższym, dlatego przed wniesieniem skargi trzeba sprawdzić jego zakres.
Więcej o sprawie
Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2026 r. w składzie jednego sędziego. Dotyczyło skargi następcy prawnego jednego z uczestników postępowania.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 3316/24
Treść orzeczenia
I CSK 3316/24
POSTANOWIENIE
18 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku P.R.
z udziałem M.R. i następcy prawnego J.R. – K.R.
o podział majątku wspólnego,
na skutek skargi kasacyjnej następcy prawnego J.R. – K.R.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku
z 26 lutego 2024 r., III Cz 246/23,
1. podejmuje postępowania kasacyjne z udziałem następcy
prawnego J.R. w osobie K.R.;
2. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi
Okręgowemu w Gdańsku po dostrzeżeniu, że pełnomocnictwo
udzielone adw. E.J. nie obejmuje umocowania do zastępowania
strony przed SN, celem wykazania tego umocowania, ew.
usunięcia innych dostrzeżonych braków.
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.