Upadła wniosła skargę kasacyjną sama, bez adwokata. Sąd Najwyższy ją odrzucił

Skarżąca M.D., działając osobiście, wniosła skargę kasacyjną od

postanowienia Sądu Okręgowego wydanego na skutek apelacji skarżącej od

postanowienia Sądu pierwszej instancji wydanego w postępowaniu upadłościowym

w przedmiocie ustalenia planu spłaty.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym

obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych – z wyjątkami

przewidzianymi w art. 871 § 2 k.p.c. Skarżąca nie podniosła jednak, by wystąpił

któryś z tych wyjątków wystąpił w niniejszej sprawie.

Zasadniczo wniesienie pisma z naruszeniem art. 871 § 1 k.p.c. skutkuje jego

zwrotem, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 130 § 5 k.p.c.). Przypadek, gdy

ustawa stanowi inaczej, został przewidziany m.in. art. 3986 § 3 k.p.c. (w zw.

z art. 3986 § 2 in fine k.p.c.). Nieusuwalna wada skargi kasacyjnej, polegająca na

wniesieniu jej przez podmiot pozbawiony zdolności postulacyjnej w postępowaniu

kasacyjnym, stanowi verba legis inną przyczynę niedopuszczalności tego środka

zaskarżenia i powoduje konieczność odrzucenia skargi.

Wobec błędnego nieodrzucenia skargi kasacyjnej przez Sąd Okręgowy na

podstawie art. 3986 § 2 in fine k.p.c., skarga ta podlegała odrzuceniu przez Sąd

Najwyższy (art. 3986 § 3 k.p.c.).

Z uwagi na powyższe, z art. 3986 § 3 w zw. z 3986 § 2 k.p.c.,

orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Beata Janiszewska

[J.T.]

[SOP]

I CSK 3325/24

3