Sobota Wydanie nr 42

Sygnatura akt
I CSK 3493/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
25 listopada 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skarga w sprawie o zasiedzenie wraca do Siedlec z powodu braków formalnych

Przejdź do orzeczenia

Spór

Wnioskodawca T.M. domagał się stwierdzenia zasiedzenia, a w sprawie uczestniczyli Z.W., M.W., R.B., W.K., E.M., M.W.1 i I.B.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną M.W. wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Siedlcach, aby wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków poprzez przedstawienie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy nie zajął się jeszcze meritum sporu. Zwrócił skargę kasacyjną M.W. z aktami, bo jej wniosek o przyjęcie do rozpoznania nie zawiera uzasadnienia.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 3493/24

Treść orzeczenia

I CSK 3493/24

POSTANOWIENIE

25 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Roman Trzaskowski

na posiedzeniu niejawnym 25 listopada 2025 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku T.M.

z udziałem Z.W., M.W., R.B., W.K., E.M., M.W.1 i I.B.

o stwierdzenie zasiedzenia,

na skutek skargi kasacyjnej M.W.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Siedlcach

z 27 marca 2024 r., V Ca 739/23,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi

Okręgowemu w Siedlcach w celu wezwania pełnomocnika

skarżącego do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej poprzez

przedstawienie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi

kasacyjnej do rozpoznania.

(K.L.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.