- Sygnatura akt
- I CSK 3540/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 21 kwietnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy zwrócił skargę ubezpieczyciela, bo brakuje dowodu doręczenia wyroku
Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 27 grudnia 2023 r. wydano na posiedzeniu niejawnym. Bez dowodu doręczenia odpisu pełnomocnikowi nie da się sprawdzić, czy zdążył on złożyć wniosek o uzasadnienie.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 3540/24
Dla firm: Pełnomocnik powinien zachować dowód doręczenia odpisu wyroku, bo bez niego sąd nie sprawdzi, czy wniosek o uzasadnienie wpłynął w terminie, i skarga kasacyjna może wrócić bez rozpoznania.
Treść orzeczenia
I CSK 3540/24
POSTANOWIENIE
21 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
na posiedzeniu niejawnym 21 kwietnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G.R. i A.R.
przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Towarzystwa Ubezpieczeń spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 27 grudnia 2023 r., I ACa 700/23,
zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy
Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu po dostrzeżeniu, że w
aktach sprawy brak jest dowodu doręczenia pełnomocnikowi
pozwanego odpisu wydanego na posiedzeniu niejawnym wyroku
Sądu Apelacyjnego z 27 grudnia 2023 r., co uniemożliwia
sprawdzenie, czy pełnomocnik pozwanego złożył w ustawowym
terminie wniosek o sporządzenie i doręczenie tego wyroku z
uzasadnieniem (k.352 akt).
(A.D.)
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.