Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I CSK 3548/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
9 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy nie przyjął skargi kasacyjnej spółki E. w sporze o zapłatę

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

M.B. domagał się od E. spółki akcyjnej w W. zapłaty. Spółka zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 29 lipca 2025 r. skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

Udostępniony tekst nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie ustalenia faktyczne poczynił Sąd Najwyższy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od spółki na rzecz M.B. 2700 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Więcej o sprawie

Spółka została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego w kwocie 2700 zł na rzecz M.B., z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od upływu tygodnia od doręczenia orzeczenia.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 3548/25

Treść orzeczenia

I CSK 3548/25

POSTANOWIENIE

9 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Beata Janiszewska

na posiedzeniu niejawnym 9 września 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa M.B.

przeciwko E. spółce akcyjnej w W.

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej E. spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie

z 29 lipca 2025 r., V Ca 844/24,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od E. spółki akcyjnej w W. na rzecz M.B. kwotę

2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami w wysokości

odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia

pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia

niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem

kosztów postępowania kasacyjnego.

[J.T.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.