Sąd Najwyższy

Klient cofnął skargę kasacyjną w sporze z bankiem, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie

Pismem z 28 kwietnia 2026 r. powód wycofał skargę na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 25 czerwca 2025 r. Cofnięcie wiąże sąd, a koszty rozliczono jak przy cofnięciu pozwu.

Rozstrzygnięcie

Postępowanie umorzone

Sąd

Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I

Sygnatura

I CSK 3557/25

Dla firm: Stronę skarżącą można cofnąć skargę kasacyjną bez zgody drugiej strony, a takie cofnięcie wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego późniejszej kontroli.

Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony.

Treść orzeczenia

I CSK 3557/25

POSTANOWIENIE

28 maja 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek

na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa A. B.

przeciwko Bankowi

o ustalenie i zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej A. B.

od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z 25 czerwca 2025 r., V ACa 2531/25,

umarza postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Powód A. B. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we

Wrocławiu z 25 czerwca 2025 r. a pismem procesowym z 28 kwietnia 2026 r.

cofnął tę skargę.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga

zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą

dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli.

Skutkuje ona koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego i

orzeczenia o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie

pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).

I CSK 3557/25

2

Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Grzegorz Misiurek

(A.T.)

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.