- Sygnatura akt
- I CSK 3563/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 17 czerwca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Bank i klient o zapłatę. Sąd Najwyższy sprostował omyłkę w postanowieniu
Spór
Bank spółka akcyjna z W. domagał się zapłaty od pozwanego klienta P.K.
Ustalenia sądu
Uzasadnienie postanowienia nie zawiera ustaleń dotyczących sporu. Podstawą jest wyłącznie oczywista omyłka pisarska w punkcie 2 wcześniejszego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował w punkcie 2 postanowienia z 22 kwietnia 2026 r., I CSK 3563/25, zwrot "w tym" na "podwyższoną o".
Więcej o sprawie
Wniosek o sprostowanie złożył kurator pozwanego klienta banku. Poprawka dotyczy punktu 2 postanowienia z 22 kwietnia 2026 r., gdzie zamiast sformułowania "w tym" wpisano "podwyższoną o".
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 3563/25
Treść orzeczenia
I CSK 3563/25
POSTANOWIENIE
17 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.
przeciwko P.K.
o zapłatę,
na skutek wniosku kuratora pozwanego o sprostowanie postanowienia
Sądu Najwyższego z 22 kwietnia 2026 r., I CSK 3563/25,
prostuje oczywistą omyłkę w punkcie 2 postanowienia Sądu
Najwyższego z 22 kwietnia 2026 r., I CSK 3563/25, w ten sposób,
że w miejsce sformułowania "w tym" wpisać "podwyższoną o".
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.