Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I CSK 3577/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
23 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Zasądzono
2700 zł
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy nie przyjął skargi R. w sporze z M.S. i W.C. o ustalenie i zapłatę

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powodowie M.S. i W.C. dochodzili od R. ustalenia i zapłaty. R. zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia, więc sąd nie opisał ustaleń faktycznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od R. na rzecz M.S. i W.C. po 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Więcej o sprawie

Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 19 maja 2025 r., sygn. V ACa 1951/24. Od R. na rzecz każdego z powodów zasądzono po 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Zasądzono
2700 zł
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 3577/25

Treść orzeczenia

I CSK 3577/25

POSTANOWIENIE

23 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk

na posiedzeniu niejawnym 23 lipca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa M.S. i W.C.

przeciwko R. w W.

o ustalenie i zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej R. w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z 19 maja 2025 r., V ACa 1951/24,

I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

II. zasądza od R. w W. na rzecz M.S. i W.C. po 2 700 zł (dwa

tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za

opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po

upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu niniejszego

postanowienia do dnia zapłaty.

A.G.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.