Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 3678/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
9 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Klienci pozywają bank o zapłatę. SN podjął zawieszoną skargę kasacyjną

Przejdź do orzeczenia

Spór

M.P., J.P. i B.P. domagali się od Banku spółki akcyjnej w W. zapłaty i ustalenia. Bank zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 listopada 2024 r.

Ustalenia sądu

Z sentencji wynika, że powód B.P. zmarł, a jego następcą prawnym w postępowaniu została J.P. Postanowienie nie zawiera ustaleń co do treści sporu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem J.P. jako następcy prawnego zmarłego powoda B.P.

Więcej o sprawie

Po śmierci powoda B.P. w jego miejsce wstąpiła J.P., a postępowanie wróciło do Sądu Najwyższego po zawieszeniu z 26 czerwca 2026 r.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 3678/25

Treść orzeczenia

I CSK 3678/25

POSTANOWIENIE

9 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Dończyk

na posiedzeniu niejawnym 9 października 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa M.P., J.P. i B.P.

przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.

o zapłatę i ustalenie,

na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 13 listopada 2024 r., VI ACa 2038/22,

podejmuje postępowanie kasacyjne zawieszone

postanowieniem Sądu Najwyższego z 26 czerwca 2026 r., I CSK

3678/25 z udziałem J.P. (dotychczasowej powódki) jako następcy

prawnego zmarłego powoda B.P..

(A.G.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.