Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 395/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
21 kwietnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzone
Żądanie pozwu
65 500 zł
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Spółka cofnęła skargę kasacyjną w sporze o 65 500 zł, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie

Wcześniej Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił powództwo G.A. o 65 500 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 23 marca 2021 r. do dnia zapłaty.

Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzone
Żądanie pozwu
65 500 zł
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 395/26

Dla firm: Cofnięcie skargi kasacyjnej przed rozpoznaniem sprawy kończy postępowanie kasacyjne umorzeniem (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.).

Pismem z dnia 10 kwietnia 2025 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Treść orzeczenia

I CSK 395/26

POSTANOWIENIE

21 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Zawistowski

na posiedzeniu niejawnym 21 kwietnia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa G.A.

przeciwko […]. spółce akcyjnej w W.

o ustalenie i zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej […]. spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 29 lipca 2025 r., I ACa 1973/23,

umarza postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił

częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 25 kwietnia 2023 r. w ten

sposób, że oddalił powództwo o zapłatę kwoty 65 500 zł wraz z ustawowymi

odsetkami za opóźnienie od 23 marca 2021 r. do dnia zapłaty, zniósł pomiędzy

stronami koszty procesu oraz oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Pozwany zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego skargą kasacyjną. Wniósł o

uchylenie wyroku w zaskarżonej części oraz o uchylenie w części, w zakresie pkt

1, 2 i 4 wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2023 r. i

orzeczenie co do istoty poprzez oddalenie powództwa w pozostałej cześci,

ewentualnie o uchylenie tych wyroków w wskazanym wyżej zakresie oraz o

przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania, ewentualnie

I CSK 395/26

2

– z ostrożności – o uchylenie zaskarżonego wyroku w zakresie oddalającym

apelację pozwanego co do kwoty 1000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za

opóźnienie od dnia 23 marca 2021 roku do dnia zapłaty i orzeczenie co do istoty

sprawy przez oddalenie powództwa o zapłatę dalszej kwoty 1000 zł, ewentualnie o

uchylenie wyroku w części, tj. co do jego pkt. II w zakresie, w jakim Sąd Apelacyjny

oddalił apelację pozwanego, co do kwoty 1000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za

opóźnienie od dnia 23 marca 2021 r. do dnia zapłaty oraz o przekazanie sprawy

Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w zakresie, w

jakim Sąd Apelacyjny oddalił apelację co do kwoty 1000 zł

Pismem z dnia 10 kwietnia 2025 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną.

Ze względu na charakter dokonanej przez pozwanego czynności procesowej

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 w zw.

z art. 39821 k.p.c.

[a.ł]

Dariusz Zawistowski

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.