- Sygnatura akt
- I CSK 409/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 9 kwietnia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Spółka cofnęła skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 16 września 2025 r. w sprawie o zapłatę i ustalenie zaskarżyła spółka akcyjna z siedzibą w W. Sąd Najwyższy nie badał zarzutów skargi, bo została ona cofnięta.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 409/26
Dla firm: Strona może cofnąć skargę kasacyjną bez zgody drugiej strony, a wtedy Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne.
Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony.
Treść orzeczenia
I CSK 409/26
POSTANOWIENIE
9 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. K.
przeciwko […] spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej […] spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 16 września 2025 r., I ACa 1628/22,
umarza postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Pozwana […] spółka akcyjna w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Krakowie z 16 września 2025 r. a pismem procesowym z 17 marca 2026
r. cofnęła tę skargę.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga
zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą
dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli.
Skutkuje ona koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 391
§ 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
I CSK 409/26
2
Grzegorz Misiurek
(A.T.)
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.