Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 651/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
20 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Powodowie G.S. i J.S. z bankiem o zapłatę. Bank cofnął skargę, SN umorzył postępowanie kasacyjne

Przejdź do orzeczenia

Spór

Powodowie G.S. i J.S. dochodzili od Bank S.A. w W. zapłaty. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej pozwanego banku.

Ustalenia sądu

Uzasadnienie nie zawiera ustaleń co do faktów ani oceny zarzutów, ponieważ postępowanie zakończyło się przed rozpoznaniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Dlaczego

Pozwany bank cofnął skargę kasacyjną, co wymagało umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 398 21 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z 2 września 2025 r. wniósł bank, a potem ją cofnął. Uzasadnienie zawiera tylko stwierdzenie o skutku cofnięcia skargi.

W konsekwencji cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego należało umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.).

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 651/26

Treść orzeczenia

I CSK 651/26

POSTANOWIENIE

20 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

na posiedzeniu niejawnym 20 lipca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa G.S. i J.S.

przeciwko Bank S.A. w W.

o zapłatę

na skutek skargi kasacyjnej pozwanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim

z 2 września 2025 r. V Ca 276/25 ,

umarza postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

W konsekwencji cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego należało

umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.).

(A.D.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.