Sygnatura akt: I KB 112/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział I
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 12 listopada 2026 r.
W serwisie od: 14 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Wniosek przeciwko sędziemu SN zarejestrowany jako załatwiony w inny sposób po wyroku TK

Spór

Wniosek z 31 sierpnia 2026 r. został złożony w sprawie o sygn. I KZ 38/26 względem sędziego SN M.P.

Ustalenia sądu

Nie wydano zarządzenia o przyjęciu lub odrzuceniu tego wniosku. Zarządzenie powołuje wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 22 września 2026 r., sygn. K 21/26.

Rozstrzygnięcie

Sprawę I KB 112/26 zakreślono w repertorium I KB jako załatwioną w inny sposób.

Więcej o sprawie

Zarządzenie wydał p.o. przewodniczący Wydziału I Izby Karnej na podstawie zarządzenia nr 27/2026 z 24 września 2026 r. Nie wydano zarządzenia o przyjęciu lub odrzuceniu wniosku, a postępowania nie można było kontynuować z powodu braku stosownego trybu.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura: I KB 112/26

Treść orzeczenia

I KB 112/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 12 listopada 2026 r.

SSN Adam Roch – p.o. Przewodniczący Wydziału I Izby Karnej Sądu Najwyższego

działając na podstawie § 2 Zarządzenia nr 27/2026 z 24 września 2026 roku,

wydanego przez sędziego Sądu Najwyższego upoważnionego do tymczasowego

wykonywania czynności związanych z organizacją i kierowaniem pracą Izby Karnej

oraz niektórych czynności z zakresu prawa pracy

zarządził:

sprawę I KB 112/26, zarejestrowaną wskutek wniosku z 31 sierpnia

2026 roku złożonego w sprawie o sygn. I KZ 38/26 względem SSN M.P.,

w odniesieniu do którego to wniosku nie wydano zarządzenia o jego

przyjęciu lub odrzuceniu – w związku z wyrokiem Trybunału

Konstytucyjnego z 22 września 2026 roku, K 21/26, wobec niemożności

kontynuowania postępowania z uwagi na brak stosownego trybu,

zakreślić w repertorium I KB jako załatwioną w inny sposób.

p.o. Przewodniczący Wydziału I

SSN Adam Roch

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.