Sobota Wydanie nr 42

Sygnatura akt
I KB 113/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział I
Rodzaj
Zarządzenie
Data orzeczenia
12 listopada 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Wniosek w sprawie sędziego SN Pawła Buconia załatwiony w inny sposób z powodu wyroku TK

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Wniosek złożony w sprawie I KK 318/26 dotyczył SSN Pawła Buconia.

Ustalenia sądu

Nie wydano zarządzenia o przyjęciu lub odrzuceniu wniosku z 31 sierpnia 2026 r. Wobec wyroku TK z 22 września 2026 r., K 21/26, brak było trybu kontynuowania postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sprawę I KB 113/26 zakreślono w repertorium jako załatwioną w inny sposób.

Więcej o sprawie

Wniosek z 31 sierpnia 2026 r. złożono w sprawie I KK 318/26. Nie wydano zarządzenia o jego przyjęciu lub odrzuceniu, a sprawę zamknięto po wyroku TK z 22 września 2026 r., K 21/26.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura
I KB 113/26

Treść orzeczenia

I KB 113/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 12 listopada 2026 r.

SSN Adam Roch – p.o. Przewodniczący Wydziału I Izby Karnej Sądu Najwyższego

działając na podstawie § 2 Zarządzenia nr 27/2026 z 24 września 2026 roku,

wydanego przez sędziego Sądu Najwyższego upoważnionego do tymczasowego

wykonywania czynności związanych z organizacją i kierowaniem pracą Izby Karnej

oraz niektórych czynności z zakresu prawa pracy

zarządził:

sprawę I KB 113/26, zarejestrowaną wskutek wniosku z 31 sierpnia

2026 roku złożonego w sprawie o sygn. I KK 318/26 względem SSN

Pawła Buconia, w odniesieniu do którego to wniosku nie wydano

zarządzenia o jego przyjęciu lub odrzuceniu – w związku z wyrokiem

Trybunału Konstytucyjnego z 22 września 2026 roku, K 21/26, wobec

niemożności kontynuowania postępowania z uwagi na brak

stosownego trybu, zakreślić w repertorium I KB jako załatwioną w inny

sposób.

p.o. Przewodniczący Wydziału I

SSN Adam Roch

[J.J.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.