Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I KK 126/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
7 maja 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej, która ma zapłacić koszty obrony

Każdy z oskarżonych, A. M. i M. M., dostanie od oskarżycielki prywatnej po 1200 zł zwrotu kosztów obrony. Wyroki sądów niższych instancji pozostają w mocy.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura
I KK 126/25

Treść orzeczenia

I KK 126/25

POSTANOWIENIE

Dnia 7 maja 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Zbigniew Puszkarski

SSN Eugeniusz Wildowicz

Protokolant Katarzyna Wełpa

w sprawie A. M. oraz M. M.

oskarżonych z art. 217 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 7 maja 2026 r.,

kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej

od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu

z dnia 11 października 2024 r., sygn. akt VII Ka 798/24

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Opolu

z dnia 18 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 1636/22,

1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od oskarżycielki prywatnej Z. N. na rzecz A. M. i M. M.

kwoty po 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów

pomocy prawnej udzielonej ww. przez obrońcę z wyboru w

postępowaniu kasacyjnym;

3. obciąża oskarżycielkę prywatną kosztami sądowymi

postępowania kasacyjnego.

[J.J.]

[a.ł]

Zbigniew Puszkarski Dariusz Kala Eugeniusz Wildowicz

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.