- Sygnatura akt
- I KK 128/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział I
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 21 października 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy uchylił wyrok oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania
Kasację na niekorzyść oskarżonego wniósł prokurator. Sprawę ponownie rozpozna Sąd Okręgowy w Świdnicy, który wcześniej wydał wyrok w pierwszej instancji.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
- Sygnatura
- I KK 128/26
Treść orzeczenia
I KK 128/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski (przewodniczący)
SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)
SSN Włodzimierz Wróbel
Protokolant Mikołaj Żaboklicki
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego
w sprawie R.Ł.
oskarżonego z art. 197 § 1, 2 i 3 pkt 2 k.k. i art. 200 § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
przy zast. art. 4 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 października 2026 r.,
kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść,
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 26 listopada 2025 r., sygn. akt II AKa 169/25,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. akt III K 172/23,
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 28 § 2 k.p.k. w
zw. z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok oraz zmieniony nim
wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy i sprawę oskarżonego
przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w
Świdnicy.
Jarosław Matras
Michał Laskowski
Włodzimierz Wróbel
c.v.s.
[WB]
I KK 128/26
2
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.