Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I KK 152/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
18 czerwca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy skazanego Z.S. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońca skazanego Z.S. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, który zmienił wyrok skazujący z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 91 § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu 885,60 zł, w tym 23% VAT.

Więcej o sprawie

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wyrokiem z 27 stycznia 2026 r. zmienił orzeczenie Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 12 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy zwolnił skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura
I KK 152/26

Treść orzeczenia

I KK 152/26

POSTANOWIENIE

Dnia 18 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Bednarek

w sprawie Z.S.

skazanego z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 18 czerwca 2026 r.

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od

wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 27 stycznia 2026 r., sygn. akt VI Ka

505/25

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 12 czerwca 2025 r.,

sygn. akt II K 957/24

postanowił:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zwolnić skazanego z kosztów sądowych postępowania

kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa;

3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw.

K.B. – Kancelaria Adwokacka w J.– kwotę 885,60 zł (osiemset

osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT,

tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz

skazanego Z.S.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.