Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I KK 213/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
27 sierpnia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Za tłumaczenie postanowienia SN na rosyjski tłumacz dostanie 576,48 zł

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Tłumacz przysięgły A. S. wystąpiła o wynagrodzenie za pisemne tłumaczenie z języka polskiego na rosyjski odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z 21 lipca 2026 r.

Ustalenia sądu

Tłumaczenie zostało wykonane zgodnie z wezwaniem, a faktura VAT z 25 sierpnia 2026 r. jest zgodna ze stawkami z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi wynagrodzenie zgodnie z fakturą w kwocie 576,48 zł.

Dlaczego

Praca została wykonana, a żądana kwota odpowiada stawkom określonym w rozporządzeniu, dlatego należało przyznać wynagrodzenie w żądanej wysokości.

Więcej o sprawie

Wniosek dotyczył odpisu postanowienia w sprawie Y. S. i M. L. o przestępstwo z art. 223 § 1 k.k. Sąd przyznał kwotę z faktury z 25 sierpnia 2026 r., bo praca została wykonana, a stawki były zgodne z rozporządzeniem.

Zgodnie z wezwaniem tłumacz przysięgła A. S. dokonała pisemnego tłumaczenia z języka polskiego na język rosyjski odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 2026 roku.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura
I KK 213/26

Treść orzeczenia

I KK 213/26

POSTANOWIENIE

Dnia 27 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Roch

w sprawie Y. S. i M. L.

o przestępstwo z art. 223 § 1 k.k. i inne

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 27 sierpnia 2026 r.,

wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia fakturą VAT nr […] z 25 sierpnia

2026 roku

za tłumaczenie z języka polskiego na język rosyjski odpisu postanowienia Sądu

Najwyższego z dnia 21 lipca 2026 roku

na podstawie art. 618 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. oraz art. 15 i art. 16 ust. 2

ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz. U. z

2019 r., poz. 1326) w zw. z § 1, § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b w zw. z § 3 ust. 1 pkt 1

rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie

wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2025.312 t.j.).

p o s t a n o w i ł

przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego A. S. (A.)

zgodnie z przedstawioną fakturą VAT nr […] z 25 sierpnia 2026 roku na

kwotę 576,48 zł (pięćset siedemdziesiąt sześć złotych 48/100 groszy)

tytułem wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język

rosyjski odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 2026

roku.

Uzasadnienie

I KK 213/26

2

Zgodnie z wezwaniem tłumacz przysięgła A. S. dokonała pisemnego tłumaczenia z

języka polskiego na język rosyjski odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia

21 lipca 2026 roku. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a

przedstawiona wraz z oświadczeniem podatkowym faktura VAT nr […] z 25 sierpnia

2026 roku jest zgodna ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra

Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w

żądanej kwocie.

[J.J.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.