- Sygnatura akt
- I KK 232/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 18 grudnia 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Kasację w sprawie z art. 197 k.k. oddalono jako oczywiście bezzasadną
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca skazanego zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu skazujący z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i in.
Ustalenia sądu
W tekście postanowienia brak uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie ustalenia faktyczne przyjęto.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa 885,60 zł na rzecz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Od Skarbu Państwa zasądzono 885,60 zł na rzecz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego za sporządzenie odpowiedzi na kasację. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
- Sygnatura
- I KK 232/25
Treść orzeczenia
I KK 232/25
POSTANOWIENIE
Dnia 18 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Igor Zgoliński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 grudnia 2025 r.,
w sprawie K.K.,
skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i in.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 25 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 227/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. akt III K 368/23,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. E.R., Kancelaria
Adwokacka w Ś., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć
złotych sześćdziesiąt groszy), obejmującą podatek VAT, za
sporządzenie w imieniu oskarżyciela posiłkowego T.K.
odpowiedzi na kasację.
3. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.