Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I KK 295/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
21 lipca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego z art. 177 i 178 k.k.

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Skazany J. K. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy, w sprawie o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.

Ustalenia sądu

Tekst udostępniony do opracowania zawiera jedynie sentencję postanowienia; uzasadnienie nie zawiera opisu zdarzenia ani ustaleń faktycznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy z 6 sierpnia 2024 r. został zmieniony przez Sąd Okręgowy w Świdnicy 14 lutego 2025 r. w sprawie IV Ka 7/25. Skazany J. K. ponosi koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura
I KK 295/25

Treść orzeczenia

I KK 295/25

POSTANOWIENIE

Dnia 21 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Pierwszy Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)

SSN Małgorzata Bednarek

SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca)

Protokolant Kamila Zacharz

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,

w sprawie J. K.

skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 lipca 2026 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy

z dnia 14 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 7/25,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy

z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. akt VI K 772/22,

1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciąża skazanego kosztami sądowymi

postępowania

kasacyjnego.

[J.J.]

[r.g.]

Małgorzata Bednarek Zbigniew Kapiński Stanisław Stankiewicz

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.