- Sygnatura akt
- I KK 295/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 21 lipca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego z art. 177 i 178 k.k.
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Skazany J. K. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy, w sprawie o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.
Ustalenia sądu
Tekst udostępniony do opracowania zawiera jedynie sentencję postanowienia; uzasadnienie nie zawiera opisu zdarzenia ani ustaleń faktycznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy z 6 sierpnia 2024 r. został zmieniony przez Sąd Okręgowy w Świdnicy 14 lutego 2025 r. w sprawie IV Ka 7/25. Skazany J. K. ponosi koszty postępowania kasacyjnego.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
- Sygnatura
- I KK 295/25
Treść orzeczenia
I KK 295/25
POSTANOWIENIE
Dnia 21 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Pierwszy Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)
SSN Małgorzata Bednarek
SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca)
Protokolant Kamila Zacharz
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,
w sprawie J. K.
skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 lipca 2026 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 14 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 7/25,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy
z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. akt VI K 772/22,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciąża skazanego kosztami sądowymi
postępowania
kasacyjnego.
[J.J.]
[r.g.]
Małgorzata Bednarek Zbigniew Kapiński Stanisław Stankiewicz
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.