- Sygnatura akt
- I KK 39/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 11 czerwca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Kasacja obrońcy skazanego R.W. za usiłowanie zabójstwa oddalona
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca skazanego R.W. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Ustalenia sądu
W dostępnym tekście brak uzasadnienia, z którego wynikałyby ustalenia faktyczne sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 11 września 2025 r. rozpoznano na rozprawie w Izbie Karnej.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
- Sygnatura
- I KK 39/26
Treść orzeczenia
I KK 39/26
POSTANOWIENIE
Dnia 11 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)
Protokolant Agnieszka Murzynowska
przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia,
w sprawie R.W.
skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1
k.k., art. 278 § 1 i 1a k.k. w zw. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art.
64 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 11 czerwca 2026 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 11 września 2025 r., sygn. akt II AKa 117/25
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 6 marca 2025 r., sygn. akt III K 187/24,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Tomasz Artymiuk Andrzej Stępka Dariusz Świecki
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.