Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I KK 418/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
22 maja 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy poprawił wyrok: W.R. nie został skazany, postępowanie warunkowo umorzono

Pomyłka dotyczyła jednego słowa w części wstępnej wyroku z 21 kwietnia 2026 r. Sąd poprawił ją na posiedzeniu Izby Karnej w dniu 22 maja 2026 r.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura
I KK 418/25

Treść orzeczenia

I KK 418/25

POSTANOWIENIE

Dnia 22 maja 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek

w sprawie W.R.,

co do którego warunkowo umorzono postępowanie o czyny z art. 100 ust. 1 ustawy

z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania

instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz spółkach

publicznych,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 maja 2026 r., w kwestii

sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej

na podstawie art. 105 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu

Najwyższego z dnia 21 kwietnia 2026 r., I K 418/25, przez wpisanie

w miejsce słowa „skazanego” słów „co do którego warunkowo

umorzono postępowanie o czyny”,

albowiem

wskazując w części wstępnej wymienionego wyżej wyroku status

procesowy W.R., na skutek oczywistej omyłki pisarskiej, błędnie

wpisano „skazany”.

Piotr Mirek

I KK 418/25

2

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.