- Sygnatura akt
- I KK 418/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 22 maja 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy poprawił wyrok: W.R. nie został skazany, postępowanie warunkowo umorzono
Pomyłka dotyczyła jednego słowa w części wstępnej wyroku z 21 kwietnia 2026 r. Sąd poprawił ją na posiedzeniu Izby Karnej w dniu 22 maja 2026 r.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
- Sygnatura
- I KK 418/25
Treść orzeczenia
I KK 418/25
POSTANOWIENIE
Dnia 22 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek
w sprawie W.R.,
co do którego warunkowo umorzono postępowanie o czyny z art. 100 ust. 1 ustawy
z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania
instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz spółkach
publicznych,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 maja 2026 r., w kwestii
sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej
na podstawie art. 105 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu
Najwyższego z dnia 21 kwietnia 2026 r., I K 418/25, przez wpisanie
w miejsce słowa „skazanego” słów „co do którego warunkowo
umorzono postępowanie o czyny”,
albowiem
wskazując w części wstępnej wymienionego wyżej wyroku status
procesowy W.R., na skutek oczywistej omyłki pisarskiej, błędnie
wpisano „skazany”.
Piotr Mirek
I KK 418/25
2
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.