Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I KK 425/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
17 marca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zlecił tłumaczenie postanowienia na ukraiński dla S. S.

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Postępowanie kasacyjne dotyczy S. S., który, jak wskazano w uzasadnieniu, nie włada językiem polskim.

Ustalenia sądu

Sąd stwierdził, że uczestnik postępowania kasacyjnego S. S. nie włada językiem polskim, dlatego konieczne jest pisemne tłumaczenie odpisu postanowienia z 12 marca 2026 roku.

Rozstrzygnięcie

Sąd wezwał tłumacza przysięgłego języka ukraińskiego A. S. do pisemnego tłumaczenia odpisu postanowienia z 12 marca 2026 roku i wyznaczył termin do 31 marca 2026 roku.

Dlaczego

Uzasadnienie wskazuje, że uczestnik postępowania nie zna języka polskiego, a odpis postanowienia ma zostać przetłumaczony na język ukraiński.

Więcej o sprawie

Tłumacz przysięgły języka ukraińskiego A. S. ma sporządzić pisemne tłumaczenie odpisu postanowienia z 12 marca 2026 roku do 31 marca 2026 roku.

W sprawie istnieje konieczność dokonania pisemnego tłumaczenia odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2026 roku na język ukraiński, bowiem uczestnik postępowania kasacyjnego S. S. nie włada językiem polskim.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura
I KK 425/25

Treść orzeczenia

I KK 425/25

POSTANOWIENIE

Dnia 17 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Roch

w sprawie S. S.

w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 17 marca 2026 r.,

na podstawie art. 204 § 2 i 3 k.p.k. w zw. z art. 193 § 1 k.p.k. i art. 194 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

1) wezwać tłumacza przysięgłego języka ukraińskiego A. S. celem

dokonanie pisemnego tłumaczenia sporządzonego w niniejszej

sprawie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 marca

2026 roku na język ukraiński;

2) zakreślić termin dokonania tłumaczenia – do dnia 31 marca

2026 roku.

Uzasadnienie

W sprawie istnieje konieczność dokonania pisemnego tłumaczenia odpisu

postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2026 roku na język ukraiński,

bowiem uczestnik postępowania kasacyjnego S. S. nie włada językiem polskim.

Pouczenie:

I KK 425/25

2

Zgodnie z art. 233 § 4 k.k., kto, jako biegły, przedstawia fałszywe tłumaczenie

mające służyć za dowód w postępowaniu określonym w § 1, podlega karze

pozbawienia wolności od roku do lat 10.

[J.J.]

[r.g.]

Adam Roch

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.