- Sygnatura akt
- I KK 444/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 17 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Kasacja Ukraińca: postanowienie SN zostanie przetłumaczone na ukraiński
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Postępowanie kasacyjne w sprawie V.H. Spór proceduralny nie dotyczy merytorycznych zarzutów, lecz języka, w jakim uczestnik ma otrzymać odpis postanowienia.
Ustalenia sądu
Uczestnik postępowania kasacyjnego V.H. nie włada językiem polskim, dlatego konieczne jest pisemne tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z 11 marca 2026 r. na język ukraiński.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wezwał tłumacza przysięgłego języka ukraińskiego A.R. do sporządzenia tłumaczenia i wyznaczył termin do 31 marca 2026 r.
Dlaczego
Uzasadnienie wskazuje, że konieczność tłumaczenia wynika z braku znajomości języka polskiego przez uczestnika postępowania kasacyjnego V.H.
Więcej o sprawie
Tłumacz przysięgły języka ukraińskiego A.R. ma sporządzić pisemne tłumaczenie odpisu postanowienia z 11 marca 2026 r. do 31 marca 2026 r. Termin wyznaczył Sąd Najwyższy w Izbie Karnej.
W sprawie istnieje konieczność dokonania pisemnego tłumaczenia odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2026 roku na język ukraiński, bowiem uczestnik postępowania kasacyjnego V.H. nie włada językiem polskim.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
- Sygnatura
- I KK 444/25
Treść orzeczenia
I KK 444/25
POSTANOWIENIE
Dnia 17 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch
w sprawie V.H.
w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 17 marca 2026 r.,
na podstawie art. 204 § 2 i 3 k.p.k. w zw. z art. 193 § 1 k.p.k. i art. 194 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
1) wezwać tłumacza przysięgłego języka ukraińskiego A.R. celem
dokonanie pisemnego tłumaczenia sporządzonego w niniejszej
sprawie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 marca
2026 roku na język ukraiński;
2) zakreślić termin dokonania tłumaczenia – do dnia 31 marca
2026 roku.
Uzasadnienie
W sprawie istnieje konieczność dokonania pisemnego tłumaczenia odpisu
postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2026 roku na język ukraiński,
bowiem uczestnik postępowania kasacyjnego V.H. nie włada językiem polskim.
Pouczenie:
Zgodnie z art. 233 § 4 k.k., kto, jako biegły, przedstawia fałszywe tłumaczenie
mające służyć za dowód w postępowaniu określonym w § 1, podlega karze
pozbawienia wolności od roku do lat 10.
I KK 444/25
2
Adam Roch
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.