Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zlecił tłumaczenie postanowienia na ukraiński dla uczestnika kasacji

Tłumacz przysięgły ma na piśmie przetłumaczyć odpis uzasadnienia postanowienia z 11 marca 2026 roku do 22 maja 2026 roku. Uczestnik V.H. nie włada językiem polskim.

Sąd

Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I

Sygnatura

I KK 444/25

W sprawie istnieje konieczność dokonania pisemnego tłumaczenia odpisu uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2026 roku na język ukraiński, bowiem uczestnik postępowania kasacyjnego V.H. nie włada językiem polskim.

Treść orzeczenia

I KK 444/25

POSTANOWIENIE

Dnia 23 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Roch

w sprawie V.H.

w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 23 kwietnia 2026 r.,

na podstawie art. 204 § 2 i 3 k.p.k. w zw. z art. 193 § 1 k.p.k. i art. 194 k.p.k.

p ostanowił

1) wezwać tłumacza przysięgłego języka ukraińskiego A.R. celem

dokonanie pisemnego tłumaczenia sporządzonego w niniejszej

sprawie odpisu uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z

dnia 11 marca 2026 roku na język ukraiński;

2) zakreślić termin dokonania tłumaczenia – do dnia 22 maja 2026

roku.

Uzasadnienie

W sprawie istnieje konieczność dokonania pisemnego tłumaczenia odpisu

uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2026 roku na

język ukraiński, bowiem uczestnik postępowania kasacyjnego V.H. nie włada

językiem polskim.

SSN Adam Roch

Pouczenie:

Zgodnie z art. 233 § 4 k.k., kto, jako biegły, przedstawia fałszywe tłumaczenie

mające służyć za dowód w postępowaniu określonym w § 1, podlega karze

pozbawienia wolności od roku do lat 10.

[WB]

I KK 444/25

2

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.