Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zlecił tłumaczenie na ukraiński terminu rozprawy kasacyjnej dla V. D.

Uczestnik postępowania nie włada językiem polskim, dlatego tłumacz przysięgły ma do 22 maja 2026 roku przetłumaczyć pisemnie odpis zarządzenia o wyznaczeniu terminu.

Sąd

Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I

Sygnatura

I KK 465/25

W sprawie istnieje konieczność dokonania pisemnego tłumaczenia odpisu zarządzenia z 8 maja 2026 roku o wyznaczeniu terminu rozprawy kasacyjnej na język ukraiński, bowiem uczestnik postępowania kasacyjnego V. D. nie włada językiem polskim.

Treść orzeczenia

I KK 465/25

POSTANOWIENIE

Dnia 8 maja 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Roch

w sprawie V. D.

w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 8 maja 2026 r.,

na podstawie art. 204 § 2 i 3 k.p.k. w zw. z art. 193 § 1 k.p.k. i art. 194 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

1) wezwać tłumacza przysięgłego języka ukraińskiego A.S.-R,.

celem dokonanie pisemnego tłumaczenia sporządzonego w niniejszej

sprawie odpisu zarządzenia z 8 maja 2026 roku o wyznaczeniu

terminu rozprawy kasacyjnej na język ukraiński;

2) zakreślić termin dokonania tłumaczenia – do dnia 22 maja 2026

roku.

Uzasadnienie

W sprawie istnieje konieczność dokonania pisemnego tłumaczenia odpisu

zarządzenia z 8 maja 2026 roku o wyznaczeniu terminu rozprawy kasacyjnej na

język ukraiński, bowiem uczestnik postępowania kasacyjnego V. D. nie włada

językiem polskim.

I KK 465/25

2

Pouczenie:

Zgodnie z art. 233 § 4 k.k., kto, jako biegły, przedstawia fałszywe tłumaczenie

mające służyć za dowód w postępowaniu określonym w § 1, podlega karze

pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Adam Roch

[J.J.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.