Środa Wydanie nr 32

Sygnatura akt
I KK 470/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
20 stycznia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki subsydiarnej w sprawie oszustwa

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Oskarżony A.Z. był oskarżony o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i inne. Oskarżycielka subsydiarna H.W. zaskarżyła kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu.

Ustalenia sądu

Fragment nie zawiera ustaleń faktycznych ani opisu okoliczności czynu. Postanowienie dotyczy wyłącznie oceny kasacji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, kosztami postępowania kasacyjnego obciążył oskarżycielkę subsydiarną, a na rzecz oskarżonego zasądził 300 zł.

Więcej o sprawie

Oskarżycielka subsydiarna H.W. ma zapłacić koszty postępowania kasacyjnego, a oskarżonemu A.Z. zwrócić 300 zł za pisemną odpowiedź na kasację.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura
I KK 470/25

Treść orzeczenia

I KK 470/25

POSTANOWIENIE

Dnia 20 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Roch

w sprawie A.Z.

o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i inne

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

w dniu 20 stycznia 2026 r.

na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej

od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 18 czerwca 2025 r., sygn. IV Ka

362/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań–Stare Miasto w

Poznaniu

z 26 listopada 2024 r., sygn. VIII K 219/23

na podst. art. 535 § 3 k.p.k.

postanowił:

1. oddalić kasację pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej

jako oczywiście bezzasadną;

2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć

oskarżycielkę subsydiarną H.W.;

3. zasądzić od oskarżycielki subsydiarnej H.W. na rzecz

oskarżonego A.Z. kwotę 300 zł (trzysta złotych), jako zwrot

wydatków z tytułu dokonania przez ustanowionego obrońcę z

wyboru adw. M.T. czynności procesowej w postaci złożenia

pisemnej odpowiedzi na kasację.

[WB]

[a.ł]

I KK 470/25

2

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.