- Sygnatura akt
- I KO 60/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 27 maja 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy zawiesił rozważanie wznowienia sprawy Ł.U. do czasu rozpoznania kasacji
W tej samej sprawie do Sądu Najwyższego wpłynęła także kasacja, a sąd uznał, że to ona ma pierwszeństwo jako środek dalej idący.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
- Sygnatura
- I KO 60/26
Treść orzeczenia
I KO 60/26
POSTANOWIENIE
Dnia 27 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
po rozpoznaniu na posiedzeniu
w dniu 27 maja 2026r.
w sprawie Ł.U.
skazanego za przestępstwa z art. 148§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k.
z powodu sygnalizacji potrzeby wznowienia z urzędu w sprawie zakończonej
wyrokiem
Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 23 października 2025r., sygn. akt II AKa
240/25, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 maja 2025r.,
sygn. akt III K 158/24
na podstawie art. 22§1 k.p.k.
postanowił:
zawiesić postępowanie w sprawie rozpoznania kwestii
rozważenia potrzeby wznowienia z urzędu postępowania
prowadzonego w Sądzie Najwyższym pod sygnaturą I KO 60/26 z
wniosku skazanego Ł.U. , do czasu rozpoznania w Sądzie
Najwyższy kasacji w sprawie I KK 202/26
albowiem
w sprawie zachodzi długotrwała przeszkoda uniemożliwiająca jej
prowadzenie, gdyż jak wynika z danych z akt sprawy, w tej samej
sprawie do Sądu Najwyższego wpłynęła również kasacja dotycząca
tego samego postępowania, w którym skazany został Ł.U. W tej
sytuacji, oba postępowania dotyczące tej samej sprawy, będące
wynikiem wniesienia dwóch różnych nadzwyczajnych środków
zaskarżenia nie powinny toczyć się równocześnie. Pierwszeństwo
I KO 60/26
2
rozpoznania należy zatem przyznać kasacji, jako środkowi dalej
idącemu.
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.