- Sygnatura akt
- I KZP 22/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 15 lipca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy połączył dwa zagadnienia prawne z Rzeszowa do wspólnego rozpoznania
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Zażalenie na postanowienie o umorzeniu śledztwa, sygn. II Kp 1603/25, oraz sprawa II Kp 626/25 z Sądu Rejonowego w Rzeszowie.
Ustalenia sądu
Sąd Rejonowy w Rzeszowie przedstawił Sądowi Najwyższemu dwa tożsame zagadnienia prawne, zarejestrowane pod sygnaturami I KZP 22/26 i I KZP 9/26.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawy I KZP 22/26 i I KZP 9/26 do wspólnego rozpoznania i prowadzi je pod sygnaturą I KZP 9/26.
Dlaczego
Połączenie zapewnia sprawność postępowania i ekonomikę procesową, skoro zagadnienia są tożsame.
Więcej o sprawie
Jedna ze spraw dotyczy zażalenia na postanowienie o umorzeniu śledztwa, sygn. II Kp 1603/25. Druga to sprawa II Kp 626/25, w której Sąd Rejonowy przedstawił ten sam problem prawny.
celowe stało się połączenie ich do wspólnego rozpoznania, z uwagi na potrzebę zapewnienia sprawności postepowania oraz przez wzgląd na ekonomikę procesową.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
- Sygnatura
- I KZP 22/26
Treść orzeczenia
I KZP 22/26
POSTANOWIENIE
Dnia 15 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Tomczyk
w sprawie zażalenia na postanowienie o umorzeniu śledztwa, sygn. akt II Kp
1603/25,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu 15 lipca 2026 r.
kwestii połączenia sprawy I KZP 22/26 ze sprawą I KZP 9/26,
do wspólnego rozpoznania,
p o s t a n o w i ł:
1. połączyć sprawy I KZP 22/26 i I KZP 9/26 do wspólnego
rozpoznania i prowadzić pod sygnaturą I KZP 9/26;
2. sprawę I KZP 22/26 zakreślić w repertorium jako załatwioną
w inny sposób;
3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy I KZP 9/26.
Uzasadnienie
Ze względu na przedstawienie przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie w sprawach:
II Kp 1603/25 I II Kp 626/25 Sądowi Najwyższemu dwóch tożsamych zagadnień
prawnych, zarejestrowanych odpowiednio pod sygnaturami: I KZP 22/26 i I KZP
9/26, celowe stało się połączenie ich do wspólnego rozpoznania, z uwagi na
potrzebę zapewnienia sprawności postepowania oraz przez wzgląd na
ekonomikę procesową.
[WB]
I KZP 22/26
2
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.