- Sygnatura akt
- I KZP 8/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 14 stycznia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Dwa tożsame zagadnienia prawne z Poznania połączone w jednej sprawie SN
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Sprawa S.K. dotyczy zażalenia na postanowienie o podjęciu postępowania wykonawczego, wstrzymaniu wykonania kary i uchyleniu postanowienia o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności.
Ustalenia sądu
Wojskowy Sąd Okręgowy w Poznaniu przedstawił Sądowi Najwyższemu dwa tożsame w treści zagadnienia prawne, zarejestrowane pod sygnaturami I KZP 6/25 i I KZP 8/25.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawy I KZP 8/25 i I KZP 6/25 do wspólnego rozpoznania pod sygnaturą I KZP 6/25, a sprawę I KZP 8/25 zakreślił jako załatwioną w inny sposób.
Dlaczego
Połączenie jest celowe ze względu na ekonomikę postępowania i konieczność zapewnienia jego sprawności.
Więcej o sprawie
Sprawa dotyczy S.K. i zażalenia na postanowienie o podjęciu postępowania wykonawczego, wstrzymaniu wykonania kary oraz uchyleniu postanowienia o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
- Sygnatura
- I KZP 8/25
Treść orzeczenia
I KZP 8/25
POSTANOWIENIE
Dnia 14 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
w sprawie: S.K.
w przedmiocie zażalenia na postanowienie dotyczące podjęcia postępowania
wykonawczego, wstrzymania wykonania kary oraz uchylenia postanowienia w
przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności
na podstawie odp. st. art. 34 § 2 k.p.k. w zw. z art. 441 § 1-5 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. połączyć sprawy w przedmiocie rozstrzygnięcia
zagadnienia prawnego Sądu Najwyższego zarejestrowane pod
sygnaturami akt I KZP 8/25 – wniosek Wojskowego Sądu
Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 listopada 2025 r. (Kz 18/25)
oraz I KZP 6/25 – wniosek Wojskowego Sądu Okręgowego w
Poznaniu z 6 października 2025 r. (Kzw 2/25) do wspólnego
rozpoznania i rozpoznać je łącznie pod sygnaturą akt I KZP 6/25;
2. sprawę I KZP 8/25 zakreślić w repertorium KK jako
załatwioną w inny sposób;
3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy I KZP 6/25.
I KZP 8/25
2
Uzasadnienie
Z uwagi na przedstawienie przez Wojskowy Sąd Okręgowy w Poznaniu w
sprawach Kz 18/25 oraz Kzw 2/25 Sądowi Najwyższemu dwóch tożsamych w swej
treści zagadnień prawnych, zarejestrowanych pod sygnaturami I KZP 6/25 oraz
I KZP 8/25, połączenie ich do wspólnego rozpoznania jest celowe i w pełni
uzasadnione ekonomiką postępowania oraz koniecznością zapewnienia
sprawności postępowania.
Z tego względu Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie.
[WB]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.