Sygnatura akt: I NB 18/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 20 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 4 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga na przewlekłość w sprawie apelacyjnej zawieszona do pytania prejudycjalnego

Spór

Skarżący M.J. zarzucał naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach (I S 144/21) i wnosił o zbadanie wymogów niezawisłości sędziego SN G.Ż.

Ustalenia sądu

Przesłany tekst nie zawiera ustaleń faktycznych ani uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytania prejudycjalnego zadanego w sprawie III CB 40/23.

Więcej o sprawie

Skarżący wnosił o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SN G.Ż. w sprawie I NSP 166/24. Tekst postanowienia nie zawiera uzasadnienia, a z sentencji wynika tylko zawieszenie postępowania.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura: I NB 18/24

Treść orzeczenia

I NB 18/24

POSTANOWIENIE

Dnia 20 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Prusinowski

w sprawie ze skargi M.J.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie

o sygn. akt I S 144/21,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 20 stycznia 2026 r.

wniosku skarżącego o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego G.Ż.

wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I NSP 166/24,

na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. zawiesza postępowanie

w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał

Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego

zadanego w sprawie III CB 40/23.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.