Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I NB 20/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
7 maja 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zawiesił badanie niezawisłości sędziego do zakończenia postępowania w TSUE

Podstawą wstrzymania są pytania prejudycjalne Sądu Najwyższego z 11 stycznia 2024 r. w sprawach C-96/24, C-103/24 i C-112/24. Wniosek dotyczył sędziego G. P. w sprawie I NB 9/26.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura
I NB 20/26

Treść orzeczenia

I NB 20/26

POSTANOWIENIE

Dnia 7 maja 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Władysław Pawlak

w sprawie z wniosku X. Y.

o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego M. S. wymogów

niezawisłości i bezstronności w sprawie I NKRS 9/26,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 7 maja 2026 r.

wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego G. P. wymogów

niezawisłości i bezstronności w sprawie I NB 9/26

zawiesza postępowanie w sprawie zbadania spełnienia przez

sędziego Sądu Najwyższego G. P. wymogów niezawisłości i

bezstronności w sprawie I NB 9/26 do czasu zakończenia

postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii

Europejskiej w połączonych sprawach C-96/24, C-103/24

i C-112/24, wszczętego na skutek pytań prejudycjalnych Sądu

Najwyższego z 11 stycznia 2024 r. I ZB 81/23, I ZB 91/23

i I ZB 73/22 (art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy

z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym [jedn. tekst: Dz.U.

z 2024 r., poz. 622], art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r.

o Krajowej Radzie Sądownictwa [jedn. tekst: Dz.U. z 2024 r., poz.

1186] oraz art. 3941 § 3 k.p.c., art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c.).

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.