- Sygnatura akt
- I NB 26/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 27 maja 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
SN poprawił omyłkę pisarską w postanowieniu i zamiast M. D. wpisał E. W.
Pełnomocnik uczestnika wskazał, że sprawa prowadzona pod sygnaturą I NKRS 83/25 dotyczy niezawisłości i bezstronności jednego z sędziów. Ta okoliczność przesądziła o uznaniu błędu za oczywistą omyłkę.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Sygnatura
- I NB 26/25
Wpisano omyłkowo nazwisko "M. D." zamiast poprawnie "E. W.".
Treść orzeczenia
I NB 26/25
POSTANOWIENIE
Dnia 27 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 maja 2026 r.,
w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu
Najwyższego z dnia 12 maja 2026 r. (sygn. akt I NB 26/25),
p o s t a n o w i ł
w miejsce zwrotu „ M. D.” wpisać „E. W.”.
Uzasadnienie
W postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2025 r. (sygn. akt III
CB 46/23), błędnie wskazano w części wstępnej postanowienia oraz w stentencji
oznaczenie charakteru sprawy jego daty. Wpisano omyłkowo nazwisko „M. D.”
zamiast poprawnie „E. W.”. Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że biorąc pod
uwagę wniosek pełnomocnika uczestnika, że sprawa prowadzona pod sygnaturą I
NKRS 83/25 dotyczy spłanienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez tego
ostatniego sędziego, błąd ten ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, którą
należało skorygować w drodze niniejszego postanowienia.
[r.g.]
I NB 26/25
2
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.